La distribución y abundancia de las especies de vida silvestre, incluidas las poblaciones bajas y en declive, son indicativas de la diversidad y la salud de los recursos naturales de la Commonwealth. Se actualizó la lista de Especies de Mayor Necesidad de Conservación (SGCN) para el Plan de Acción 2015 . Se crearon clasificaciones preliminares basadas en el Plan de Acción 2005 , así como en cualquier información nueva obtenida a través de la investigación y la revisión de la literatura para determinar si se han desarrollado acciones o planes más recientes para cada uno de los SGCN. A continuación, se proporcionaron materiales preliminares a biólogos e investigadores académicos conocedores de las especies de Virginia.
Niveles de Necesidad Relativa de Conservación
Dentro de la lista SGCN, las especies se clasifican en cuatro niveles que se desarrollaron para identificar la importancia relativa de la necesidad de conservación para cada especie.
| Nivel | Grado de necesidad de conservación | Descripción |
|---|---|---|
| 1 | Necesidad crítica de conservación | Se enfrenta a un riesgo extremadamente alto de extinción o extirpación. Las poblaciones de estas especies se encuentran en niveles críticamente bajos, enfrentando amenazas inmediatas, o se encuentran dentro de un rango extremadamente limitado. Es necesario tomar medidas de gestión intensas e inmediatas. |
| 2 | Muy alta necesidad de conservación | Tiene un alto riesgo de extinción o extirpación. Las poblaciones de estas especies se encuentran en niveles muy bajos, enfrentando amenazas reales, o se encuentran dentro de una distribución muy limitada. Se necesita un tratamiento inmediato para la estabilización y la recuperación. |
| 3 | Alta necesidad de conservación | La extinción o extirpación es posible. Las poblaciones de estas especies están en declive o han disminuido a niveles bajos o se encuentran en un rango restringido. Es necesario tomar medidas de gestión para estabilizar o aumentar las poblaciones. |
| 4 | Necesidad moderada de conservación | La especie puede ser rara en partes de su área de distribución, particularmente en la periferia. Las poblaciones de estas especies han mostrado una tendencia significativa a la disminución o se sospecha una que, si continúa, es probable que califique a esta especie para un nivel más alto en el futuro previsible. La planificación a largo plazo es necesaria para estabilizar o aumentar las poblaciones. |
Ranking de Oportunidades de Conservación
También se les da una Clasificación de Oportunidades de Conservación. Estas clasificaciones se definen de la siguiente manera:
- A — Los administradores han identificado especies "sobre el terreno" o estrategias de manejo del hábitat que se espera beneficien a la especie; Al menos algunos de los cuales pueden implementarse con los recursos existentes y se espera que tengan una posibilidad razonable de mejorar el estado de conservación de la especie.
- B — Los administradores solo han identificado las necesidades de investigación para la especie o los administradores solo han identificado acciones de conservación "en el terreno" que no se pueden implementar debido a la falta de personal, financiamiento u otras circunstancias.
- C — Los administradores no han logrado identificar acciones "sobre el terreno" o necesidades de investigación que podrían beneficiar a esta especie o a su hábitat, o se han agotado todas las oportunidades de conservación identificadas para una especie.
Este proceso mejora el sistema de niveles original, y el mayor número de categorías permite a la comunidad de conservación priorizar mejor en función de las acciones que se pueden tomar para abordar las necesidades de las especies.