La Oficina de Aplicación de la Ley del Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (USFWS, por sus siglas en inglés) en Richmond afirma que, según las definiciones y la jurisprudencia existentes, las aves acuáticas no pueden ser cazadas en campos que han sido manipulados después de haber sido declarados "malas cosechas debido a la sequía". Muchos cazadores asumen incorrectamente que esta práctica es una práctica agrícola "de buena fe". Con la sequía generalizada y las malas cosechas este año en toda la región del Atlántico Medio, las preguntas de los cazadores sobre lo que era legal llevaron al USFWS a tomar la determinación.
Citando el reglamento: 50 CFR 20.21(h) (i) (1(i) permite la captura de aves de caza migratorias, incluidas las aves acuáticas, en o sobre ... tierras o zonas donde las semillas o los granos se han esparcido únicamente como resultado de una siembra agrícola normal, de la cosecha, de la manipulación posterior a la cosecha o de una práctica normal de estabilización del suelo. Utilizando M.J. Farms vs. USFWS (fallo del Distrito Oeste de Luisiana de fecha 12/15/2008) como guía, la trituración y el descascarillado de un cultivo en pie, fallido o no, no es una cosecha agrícola normal. Por lo tanto, el área se consideraría cebada con fines de caza de aves acuáticas.
Como recordatorio, 50 CFR 20.21(h) (i) (2) permite la captura de aves de caza migratorias, excepto aves acuáticas, fochas y grullas, en o sobre tierras o áreas... cuando se hayan distribuido o dispersado granos u otros piensos únicamente como resultado de la manipulación de un cultivo agrícola u otro alimento en la tierra donde se cultivan. Por lo tanto, un campo triturado y con discos no se consideraría cebo para la caza de palomas.
Para obtener información sobre este fallo, comuníquese con:
Dan Rolince, Agente Residente a Cargo
Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU.
Oficina de Aplicación de la Ley, Richmond, VA
(804) 771-2883M
dan_rolince@fws.gov