Por Ashley Peele
Gorrión de corona blanca (no se necesita código de cría, a pesar de todo su canto en VA) - CO Bob Schamerhorn
A medida que continuamos terminando nuestra tercera temporada de reproducción, alentamos a los voluntarios de Atlas a que se tomen el tiempo para una pequeña autoevaluación de los datos de esta temporada. Una comprobación rápida de errores comunes puede ayudar a ahorrar mucho tiempo al equipo de revisión del Atlas fuera de temporada Y ayudarle a mejorar su conocimiento del Atlas para la próxima temporada.
Como se mencionó en un artículo anterior sobre los chicos de datos de eBird Virginia, hemos implementado un proceso de revisión de datos de cría para identificar errores comunes en la base de datos, que se describe con más detalle al final de este artículo. En primer lugar, aquí están los diez errores más comunes del código de cría identificados durante el proceso de revisión de datos...
1. La presencia no equivale a la reproducción
Asegúrese de que es probable que una especie se reproduzca en su parte de Virginia, antes de marcarla con un código H (En hábitat adecuado) o S (ave cantora). Estos solo deben aplicarse a las especies que son potenciales reproductoras. Los criadores de bosques boreales o árticos, como la mayoría de nuestras especies invernantes y migratorias (ánade rabudo, curruca cabecinegra, gorrión gorrión, etc.) no deben obtener un código H o S.
Esto puede ser confuso, ya que muchas de nuestras aves invernantes todavía están presentes en Virginia cuando las especies residentes comienzan a reproducirse. Consulte nuestras tablas de cronogramas de reproducción para obtener información sobre qué especies es probable que se reproduzcan en su región de Virginia y cuándo comienzan sus ventanas de reproducción.
2. No todas las vocalizaciones se relacionan con la reproducción
El código S solo debe aplicarse a las vocalizaciones específicas de la cría. Para los pájaros cantores, esta suele ser una distinción sencilla. Los cantos de currucas, vireos, gorriones, pinzones, tangaras, etc. son distintivos y conocidos, ya sea por el ave macho o por la hembra. Sin embargo, algunas especies, p. ej. El trepador de pecho blanco, el ala de cera de cedro o el arrendajo azul, emiten las mismas llamadas durante todo el año. Debido a que estas llamadas no son específicas de la cría, no deben codificarse como S.
Para obtener información más detallada sobre los códigos de canto, consulte el primer artículo de nuestra serie sobre cómo abordar los códigos de cría complicados.
3. La otra cara de la moneda: no olvide codificar todos esos posibles criadores
Con frecuencia, revisamos los bloques de Atlas que tienen muchas especies no codificadas, que casi con certeza son posibles reproductores donde se están reportando. Por ejemplo, la gente a menudo se olvida de comenzar a codificar los alas de cera de cedro, los vencejos de chimenea o los colibríes de garganta rubí como H (en hábitat adecuado), una vez que llega su temporada de reproducción individual.
No podemos mejorar tales especies por ti, así que ahórrale la angustia a tu revisor y agrega códigos a todos los posibles criadores en tus bloques.
*Consejo profesional: Al mirar un resumen de datos a nivel de bloque en el portal Atlas ebird, puede hacer clic en la columna 'Evidencia de cría' para organizar las especies de acuerdo con su estado. Esto le permite ver rápidamente quién está o no codificado como un posible criador.
4. P solo se aplica a las especies dimórficas
Recuerde usar solo el código de Pareja en Hábitat Adecuado (P), si puede distinguir entre las características del plumaje masculino y femenino. Las especies con sexos idénticos nunca deben codificarse como P.
Si observa otro comportamiento reproductivo que sugiere que una pareja de aves es de hecho una pareja reproductora, entonces se debe aplicar un código diferente y posiblemente de nivel superior. Consulte Abordaje de códigos complicados (Pt 2): los probables para obtener más detalles.
5. La pantalla de distracción es un código bastante raro
A partir de los comentarios proporcionados por ustedes (los observadores), hemos notado que muchas observaciones codificadas como DD en realidad se categorizan más apropiadamente como comportamiento agitado (A) o defensa territorial (T).
Las exhibiciones de distracción se refieren específicamente a los casos en los que un ave está fingiendo una lesión o atacándote físicamente. Dado que este código confirma que una especie se está reproduciendo, tenga cuidado al aplicarlo.
6. Cuidado con el contra-canto
Las observaciones de aves que cantan a contrapunto solo deben codificarse como T cuando las aves obviamente están intercambiando cantos (lo que a menudo suena como dúo) a lo largo de los límites del territorio. No basta con observar a varios machos cantando en las proximidades unos de otros.
¡Nota! Si bien el código M todavía aparece en la lista desplegable de códigos de cría a través de la aplicación de teléfono eBird, no es un código de2 VABBA y debe evitarse.
7. Desconfía de las aves errantes
Muchas especies de aves acuáticas coloniales (aves playeras, garzas, gaviotas, charranes, pelícanos, etc.) son altamente precoces cuando nacen. Los polluelos a menudo se alejan rápidamente de las áreas natales, por lo que observaciones como FL (crías emplumadas) y FY (crías alimentadas) solo deben usarse si se conoce el sitio de anidación y se encuentra dentro del mismo bloque. De hecho, se debe tener cuidado al aplicar cualquier código de reproducción a las especies coloniales que anidan. Asegúrese de estar seguro de que las colonias de anidación están dentro de un bloque determinado antes de agregar códigos de reproducción a dichas especies.
Del mismo modo, las aves rapaces como los buitres y las águilas se alimentan a kilómetros de distancia de sus nidos, incluso durante los meses de mayor reproducción. Tenga cuidado al aplicar los códigos de reproducción a estas especies.
8. Tenga cuidado al aplicar CF a especies de aves grandes
Especies como halcones, águilas, águilas pescadoras, charranes, gaviotas, córvidos, martín pescador y garzas a menudo transportan alimentos grandes a cierta distancia, antes de comerlos. Esto a menudo se debe a que estas aves tienen perchas favoritas de las que les gusta comer. Para estas especies más grandes, es más probable que el transporte repetido de alimento en la misma dirección sea con el propósito de entregar alimento a una pareja o a sus crías.
**Consejo de un revisor de Atlas: Proporcione notas sobre la observación cuando aplique códigos matizados, como DD, CF o C, o cuando aplique un código inusual a cualquier especie. Los revisores leen TODAS las notas de los registros que se marcan durante el proceso de revisión. Sin embargo, si su observación atípica no va acompañada de ninguna explicación, se ven obligados a asumir que se trata de un error.
9. No te olvides de los códigos S,7 o C
El código S7 (Singing 7+ days) es una manera fácil de mejorar las especies de la categoría de reproducción posible a probable . Si observa una especie cantando en el mismo lugar con siete días de diferencia Y dentro de la ventana de reproducción segura (Gráficos de línea de tiempo de reproducción), puede etiquetarla con un código S7 .
Del mismo modo, la C (Exhibición de Cópula o Cortejo) es otra herramienta subestimada para conseguir que una especie entre en la categoría probable . Muchas especies, como el urogallo, el pavo salvaje, la becada americana, etc., utilizan exhibiciones de comportamiento para publicitar su territorio.
10. eBird y el portal VABBA2 eBird no son lo mismo
No olvide que los códigos de cría solo van al proyecto VABBA2 , si envía sus listas de verificación a través de nuestro portal (ebird.org/atlasva). La regla general es que si una lista de verificación tiene CUALQUIER código de cría, debe enviárnosla. Si tienes preguntas sobre cómo cambiar de portal, consulta este artículo sobre cómo llevar tus datos al lugar correcto.
Actualización sobre el proceso de revisión de datos de cría
En un artículo reciente de Atlas sobre los chicos de datos detrás del proceso de revisión de eBird de Virginia, mencionamos que un segundo nivel de revisión de datos ocurre fuera del sistema de eBird. Este proceso busca errores comunes relacionados con los códigos de reproducción o las fechas de reproducción para los registros reportados al portal VABBA2 eBird. Si estos filtros marcan los registros, los revisores evalúan cada uno de ellos para determinar si el error debe validarse o reinterpretarse. Si un registro necesita ser reinterpretado, en realidad no cambiamos su observación. ¡En lugar de! Editamos la categoría de cría asignada a un código determinado.
A continuación, verá un ejemplo de un registro marcado y la razón por la que se reinterpretó. La categoría actualizada ahora se mostrará en el mapa de especies, páginas de resumen de bloques, etc., pero el código original permanecerá en sus registros. Si quieres aprender más sobre este proceso, por favor lee este artículo proporcionado por eBird Central.
Ejemplo de Revisión y Reinterpretación del Código de Cría
Tenga en cuenta que solo se ha completado una revisión inicial para los conjuntos de datos 2016-2017 . Si decide que tiene registros antiguos que necesitan ajustes, no dude en editarlos. Además, háganos saber si cree que un registro se ajustó por error enviándonos un correo electrónico a vabba2_at_vt.edu.
Esta fase actual de la revisión de los datos del Atlas es sólo un paso hacia un proceso de revisión más desarrollado. Continuamos trabajando con Cornell para desarrollar estas herramientas, incluido un sistema de comunicación que eventualmente nos permitirá comunicarnos con usted directamente sobre los registros que han sido reinterpretados.
Por ahora, ¡recuerde no sentirse mal por tener algunos registros de cría marcados! Garantizamos que todos los voluntarios de Atlas experimentan una curva de aprendizaje dramática al participar en este proyecto. Todos, desde los coordinadores hasta los revisores de datos y los voluntarios, han tenido registros marcados. Estamos trabajando para desarrollar un sistema que no solo mejore la calidad de los datos, sino que también le ayude a obtener más información a medida que avanza el proyecto.
Gracias de nuevo por todos sus esfuerzos continuos a lo largo de los primeros tres años de este proyecto. ¡Estamos emocionados de profundizar en el conjunto de datos de 2018 y obtener más información sobre la información de cría que recopiló este año!
~ Dra. Ashley Peele, Coordinadora de2 VABBA
